Les entreprises de l'IA nous vendent du flan et cherchent à nous faire croire qu'elles vont nous détruire.
L'ensemble des concurrents d'OpenAI, comprenant rapidement l'intérêt marketing du récit, se sont empressés d'annoncer que leurs systèmes s'étaient eux aussi échappés de leurs environnements informatiques pour aller pirater d'autres sites.
Croire à l'arrivée d'une AGI est une théorie du complot. Il est temps d'arrêter d'y croire, sinon chaque 6 mois on retombera dans la panique.
Derrière les promesses d'enfer et de paradis transhumanistes, il n'y a rien d'autre à l'horizon que le purgatoire de la lente dessication du vivant sous l'emprise du capitalocène.
Soyez rassuré·e, Apple n'utilisera pas vos données privées pour entrainer une IA, enfin pas tout de suite et pas sans votre consentement, jusqu'à ce qu'il faille désactiver l'option, puis que l'option disparaisse.
It’s not circular because we put a little bit of money in, and a lot of money comes back…
-- Jensen Huang, Nvidia CEO
C'est bien l'excuse la plus pourrave du monde. Nvidia est le seul gros acteur de l'IA qui gagne de l'argent, et c'est totalement spéculatif.
Le cabinet SemiAnalysis a chiffré qu’un abonnement ChatGPT Pro à 200 dollars pouvait générer jusqu’à 14 000 dollars de coûts de calcul.
L'existence d’une bulle ne fait aucun doute. La vraie question, c’est de savoir si cette bulle va éclater, si elle va se dégonfler, et quels seront les dommages que ça pourrait causer.
Bah tout va bien, continuons à en mettre partout.
Très intéressante conférence de Felienne Hermans qui raconte sa vie de programmeuse.
Elle explique comment nous avons construit une culture de la complexité en programmation, et comment nous refusons d’y intégrer les autres cultures / langues. Elle a crée Hedy, un langage de programmation simple et localisé pour permettre à chacun·e d’apprendre la programmation.
Elle parle du fait que les personnes qui réussissent en programmation sont celles qui aiment la complexité. Elle cite également un article de 2017 qui démontre que le plus gros indicateur des personnes qui ne sont pas intéressées par la programmation sont celles qui sont intéressées par le changement social. Donc plus vous êtes intéressé·e·s par le changement social, vous avez peu de chances de percer en programmation, et si vous suivez une formation dans le domaine, après avoir passé la grande majorité à étudier la programmation et une faible minorité (voir rien du tout) à étudier le changement social, vous risquez fort de ne plus être intéressé par ce dernier…
L’intérêt de la programmation (comme de beaucoup d’autres choses d’ailleurs) est de résoudre des problèmes. Et pour ça, il faut que nous échangions entre voisaines, collègues, usager·e·s et producteurices. C’est ça qui rend la résolution de problème pertinente. Passer par une IA pour le faire supprime tout l’intérêt.
Developers using AI completed tasks 19% slower than those working without AI. Yet when asked, those same developers believed they were 20% faster with AI.
Le développement avec l'IA n'est pas aussi efficace que ce qu'on pense, voir serait même plus lent que sans.
La vitesse de développement n'est pas le seul critère d'évaluation d'un bon code, et malheureusement le bât blesse…
The good news: engineers are producing roughly 10% more “durable code”—code that doesn’t get deleted or rewritten within weeks. The bad news: every other quality metric is degrading.
They're trying to have a CEO press a button that makes a game, and then everyone else somehow buys it without a job.
C'est ça le but des capitalistes, tout automatiser. Ça leur posera probablement un problème quand ils se rendront compte que c'est plus difficile d'extraire de la plus-value de machines que d'humain·e·s.
Les chef·fe·s ont tenance a ne rien comprendre à ce qui est produit par leurs subalternes, et ce quelque soit leur niveau hierarchique.
Il est temps que cela cesse, il est temps de faire de l'autogestion!
It found three-quarters of traffic from X was fake, compared to less than 3 per cent of traffic from each of TikTok, Facebook and Instagram.
Xitter est rempli de bots, le contenu y est massivement généré par IA.
Hier était le bon moment pour quitter cet enfer, aujourd’hui est une option pas trop déconnante.
Les IA projettent évidemment les coutumes humaines (et principalement occidentales, vu que c’est nous qui développons les IA pour le moment) dans leurs "raisonnements". Rien d’étonnant à ce qu’elles considèrent les animaux qu’on mangent comme des objets, et ceux avec lesquels on sociabilise comme des individus à part entière.
Comme quoi, c'est possible d'utiliser son cerveau.
Bah tiens, les entreprises d’IA ne font pas tout pour aspirer des données, même les plus petites soient-elles ?
Quoi ? Comment ça ? L’IA ne provoquerait pas des gains spectaculaires dans tous les domaines, un simple abo ChatGPT ne rend pas automatiquement une entreprise rentable ?
Tout va bien, la législation étasunienne à fait des miracles…
Bon billet qui explique la situation actuelle du vibe coding.
archive : https://archive.is/xuMOQ
Le type est tellement une raclure de bidet, regardez le avec son sourire niais… C’est Peter Isherwell (Don’t look up) IRL.
Bah alors Cloudflare, on se casse la gueule en bourse ?
C’est fou quand même, vous annoncez switcher sur masse d’IA et licencier à tour de bras, et même la bourse turbo-libérale pense que c’est de la merde…
En tout cas je me réjouis de voir tous les sites derrière votre service inaccessibles à cause d’une panne de votre côté.
Apparemment Chrome installe silencieusement un modèle d’IA pour son propre fonctionnement. Si tout d’un coup vous n’avez plus d’espace libre, switchez à Firefox.
On vit une époque formidable, maintenant quand tu sors de ton supermarché faut checker avec les autres client·e·s pour s’assurer qu’on s’est bien fait enfler pareil…
Personne n’en veut de cette IA, du coup les entreprises de la tech vont vous forcer à l’utiliser et vont tout faire pour se gaver de vos données.
Résistez, sortez des Gafams.
Il n’y a pas de bonne IA car elle est créée par le Capitalisme, pour le Capitalisme !