L’UDC genevoise, le racisme est bien réel. Et pour nous retirer le droit d’aider les plus exploité·e·s, iels veulent nous amender si on le fait.
Vous savez ce qui empêcherait les gens de mendier ? Qu’on leur garantisse un toit, de quoi se nourrir, se soigner et s’éduquer. Mais vu que l’UDC veut couper dans tous les services publics, ça ne va pas s’arranger.

Ce que le parti omet volontairement de rappeler, c’est qu’il dénonce les budgets de l’institution et que cette aide n’est pas inconditionnelle, mais liée à un statut d’établissement.

Une fois de plus, solidaritéS Genève a fait le taff.
Les militant·e·s du parti proposent un contre-budget qui démontre que l’austérité actuelle est entièrement construite. Nous n’avons pas trop de dépenses, nous manquons de recettes, et il y a largement de quoi faire.
Dans une démarche non-révolutionnaire, iels arrivent à un budget en excédent de 450 millions, alors qu’iels ont augmenté les dépenses de 1100 millions.

Il est temps de reprendre ce que le capital nous vole.
Tout est à nous.

Oh bah tiens, à Genève on aurait une police raciste et intouchable, comme partout ailleurs? Mais comment est-ce possible, Kast nous avait pourtant affirmé que c'était pas le cas.
Je tombe de ma chaise.

Très bon reportage sur la manifestation NoG7 du 14 juin 2026 à Genève.

La police réprime en soutien aux impérialismes.
(Et pour celleux qui disent "pas tous les flics", bah on a vu aucun flic le 15 dans la rue pour dénoncer ce qui s’était passé, ni le 3 octobre, ni jamais en fait. Donc oui, tous les flics !)

Le "Centre", ce parti de débilos…
Non mais on va pas faire une loi islamophobe, je propose qu’à la place on fasse une loi stupide.

Le "Centre" en panique totale.

Sinon vous pouvez juste ne pas être des raclures de fond de chiotte, y vous arrivera rien.

Les commençants nous interpellent et nous disent "qu’est-ce que je dois faire ?".

Bah c’est pas compliqué, si tu collabores pas avec les états génocidaires et que tu fais ton taff correctement, rien du tout, t’es pas la cible des révoltes ;)

Les contours du droit de manifester font l’objet d’un âpre bras de fer au bout du Léman, comme ailleurs en Suisse. La majorité parlementaire voudrait empêcher les manifestants de paralyser le centre-ville le samedi. Elle demande aussi de les interdire pendant le G7 en juin.

Nous devons nous battre pour conserver notre droit à manifester !

archive : https://archive.is/JeVBp

La social-traitre Kast est inquiétée des manifestations qui s’annoncent contre le G7. Elle pense que c’est la France qui organise ces manifs ou quoi ?

Tout le monde va arriver en avion à Genève, y aura jusqu’à 5000 militaires dans la ville, mais on doit juste rien dire ?

Purin on l’attendait cette enquête.

On oubliera pas, ni la police, ni les politiques complices, on vous jugera.

edit : Ah et pour celleux qui ne connaissent pas le lore genevois, la meuf qui parle à la fin, Kast, c’est une élue PS. Comme quoi non content·e d’avoir la même police qu’en France, on a aussi le même parti socialiste. Aller, champagne. 🍾

edit2 :

• Est-ce qu’il faut s’attendre à un tel chaos dans les rues de Genève pour les manifestations contre le G7 en juin ?
• "S’il y a une manifestation au G7 ça sera une manifestation qui sera coordonnée et autorisée. C’est pas du tout le même contexte."

Wait for it…

Purin mais on en est au stade ou faut payer les automobilistes pour qu’ils arrêtent de nuire à la santé des gens sur leur trajet.

On a fait 440 millions de cadeaux aux plus riches en baissant les impôts, et là on vient gratter 12 millions sur le dos des plus précaires.

Quand est-ce qu’on fait tout péter ?

Cinq ans qu’un immeuble ravagé par un incendie n’est pas remis en état, que son proprio fait tarder les travaux et qu’il aimerait bien pouvoir augmenter drastiquement le standing et donc les loyers.

Il est temps d’exproprier les propriétaires !

Ces cinq immeubles ont appartenu à Metin Arditi, un riche propriétaire qui les avait acquis en 1999 pour 9,4 millions de francs. 20 ans plus tard, en 2020, et sans avoir réalisé aucun travaux (à quelques exceptions près), ce dernier les a revendus à la Caisse de pension des employés du canton de Bâle-Ville (PKBS) pour la somme de 128,5 millions de francs, multipliant ses gains par plus de 13,5.

Il faut absolument mettre fin à la propriété lucrative des logements !

Aujourd’hui, au Grand Conseil de Genève, ça a discuté de l’interdiction du #burkini, again…
Alors on a pas encore le PV de la séance, mais y a des perles des séances précédentes.

Déjà, de quoi nous faire regretter la laïcité à la française dans l’exposé des motifs.

La présent amendement général vise à interdire, dans les piscines publiques, le port de
vêtements spéciaux, longs ou courts, marquant une différence culturelle ou religieuse, sont
interdits dans et autour des bassins. […] L'histoire de Genève est marquée par un attachement profond à la laïcité et aux principes d'universalité.

Bref, ensuite quelques perles :

Un député (UDC) demande pourquoi les tenues en néoprène comme les tenues de plongée sont interdites en piscine. M me Kast précise que ces tenues ne sont pas interdites.
Le député (UDC) poursuit en mentionnant que même en Tunisie, le burkini est interdit, des panneaux l’indiquent. Il évoque ensuite le cas de femmes portant le burkini toute la journée et s’interroge sur la question de l’hygiène

Par contre on voit une bonne raison de foutre la pression dans la rue :

Une députée (PLR) souhaite savoir si Genève-Plage ou les Bains des Pâquis interdisent le port du burkini. Et si une interdiction de ce type entraînait une vague de contestation sociale, provoquant un désordre public, elle se demande si cela relèverait de la compétence du Conseil d’Etat. Elle précise
bien comprendre que le Conseil d’Etat ne pourrait pas légiférer sur la question du maillot en tant que tel, mais elle s’interroge sur la marge de manœuvre du Conseil d’Etat face aux conséquences sociales d’une telle interdiction.

Mais on a les allié·e·s qu’on mérite ein.

Un député (S) note que si le burkini est autorisé, on pourrait aussi accepter la nudité.

On nous manipule, tout est fait pour simuler des déficits, les budgets sont ajustés en conséquence, les impôts baissés, et ça recommence.

2022 : déficit prévu de 460 millions, excédent de 1,33 milliard
2023 : déficit prévu de 500 millions, excédent de 1,4 milliard
2024 : déficit prévu de 48 millions, excédent de 541 millions
2025 : déficit prévu de 256 millions, excédent de 50 millions

sources :

• 2022: https://www.20min.ch/fr/story/des-centaines-de-millions-pleuvent-sur-les-comptes-de-letat-915940406271
• 2023: https://www.rts.ch/info/regions/geneve/2024/article/nathalie-fontanet-des-excedents-budgetaires-aussi-importants-peuvent-entacher-ma-credibilite-28457952.html
• 2024: https://www.20min.ch/fr/story/geneve-un-pactole-de-541-millions-tombe-dans-les-caisses-de-l-etat-103312493
• 2025: https://www.letemps.ch/suisse/geneve/une-nouvelle-fois-les-comptes-de-l-etat-de-geneve-seront-meilleurs-que-prevus

archive : https://archive.is/XM04F

Aussi incroyable que ça puisse paraitre, la mise en place d'un salaire minimum permet d'augmenter les bas salaires. Bah au moins on saura.

La spéculation immobilière bat son plein à Genève.
Il est nécessaire d'exproprier tous les propriétaires lucratifs!

archive: https://archive.is/R0EcT

Une version un peu plus vulgarisée de l’article paru dans Le Temps (https://links.vulgarisons.info/shaare/JvzLKw).

Une fois sous scellés, les documents physiques ne sont plus accessibles. Mais aucune procédure n’est mise en place pour empêcher la propagation des copies numériques…

Tout va bien dans la Suisse de 1995.